aunque para mi, el primer pase de torres a iniesta es fuera de juego, e iniesta iba a por ella, pero corta el defensa que genera el segundo pase, este si, correcto. Y gol! Nos lo mereciamos igual, por el pedazo de mundial y lo guarros que fueron los holandeses, indignos de intentar siquiera ganar la primera final despues de tres. Que se jodan...
Pero según lo que yo sé, es el propio rechace el que provoca que NO se pite el fuera de juego no? En teoría no se pita hasta que el jugador contacta con el balón?
Por cierto tengo cosas que colgar lo seeeee esta noche si tengo tiempo
bueno lo de la regla no esta del todo claro. la regla sigue igual solo que los arbitros tienen orden de no pitar hasta que realmente el jugador hace ademan de jugarla. Pero realmente, a menos claro esta que el jugador en fuera de juego este en la banda opuesta, SIEMPRE interviene o casi, pues el portero y/o defensas tienen que estar pendientes e varios jugadores (incluido el que esta en fuera de juego).
el primer pase en el gol (luego a camara lenta lo he isto y no es por un pelo) parecia realmente serlo, con lo que deberia de haber pitado. luego la jugada sigue y todo bien.
Pero según lo que yo sé, es el propio rechace el que provoca que NO se pite el fuera de juego no? En teoría no se pita hasta que el jugador contacta con el balón?
ResponderEliminarPor cierto tengo cosas que colgar lo seeeee
esta noche si tengo tiempo
bueno lo de la regla no esta del todo claro.
ResponderEliminarla regla sigue igual solo que los arbitros tienen orden de no pitar hasta que realmente el jugador hace ademan de jugarla. Pero realmente, a menos claro esta que el jugador en fuera de juego este en la banda opuesta, SIEMPRE interviene o casi, pues el portero y/o defensas tienen que estar pendientes e varios jugadores (incluido el que esta en fuera de juego).
el primer pase en el gol (luego a camara lenta lo he isto y no es por un pelo) parecia realmente serlo, con lo que deberia de haber pitado. luego la jugada sigue y todo bien.
un abrazo brother